我对范伟对胡歌都没有特定情结，我也不认为这二人演技都属于巅峰级别，范伟的小品演员类演技我依然有抵触情绪，胡歌演技这些年也确实有进步，但还不足以和范伟相提并论。

我的关注点是漫长的季节和繁花的作品导向，在我看来漫长的季节是理想主义在现实映射的一曲挽歌，王响，龚彪，马德胜其实都在中年时期和现实不妥协，90年代这样的人还不少，当下这个年代基本绝迹了，整个片子气质上起码是真诚的。而繁花我没有看完，坚持看了5集弃了，更像是形式主义的盛宴，我同意梁文道对繁华的评价又土又假，我基本上只看到了王家卫的镜头感和民国渲染感，我不认为他对90年代的上海有一个更准确的社会气质感受，正如李敖当年来大陆几场演讲，明显对大陆整体社会气质和人们的思维习惯有误判，当然影视作品可以虚拟映射一些导演本人的情结和意向，但繁花明显形式大于内容，把王杰张学友的90年代歌曲当MV看都比看电视剧好看，真的觉得又假又尬，体恤块八毛砍价搞得像杜月笙江湖立威。

漫长的季节的后劲来自于导演和作品的真诚，王家卫也许想拍一部90年代巅峰港剧那样的作品，但是真的看着又假又尬。

大陆电视剧这几年盛产又假又尬的作品，而这些奖项起到了推波助澜的作用。

说件很可怕的事，别说几十年了，现在漫长除了没得奖外，已经没人提起了……

金鹰和飞天，漫长连入围的资格都没有，白玉兰已经够给网剧脸了

不被提及的好剧多了去了，白鹿原，雍正王朝（最近又小火了）大宅门，太多太多中国特色剧了

四大名著别碰瓷漫长的季节了，评分人数加一起都没漫长的季节多

大家快来看，这里有王一博的影迷

这种剧中国多的是，同类型同题材一大堆好吧，东北那旮旯

要不是繁花，我已经看不到有人再提漫长的季节了，还十年之后，别在这丢人了行不行？

0.1收视的剧这两天疯了一样碰瓷繁花，虽然收视不是横量电视剧的唯一标准，但好歹你拍出来要有人看你再说好看，现在都没啥人看倒处说很多人看的繁花。白玉兰给胡歌就是最尊重观众的选择

谁的说，繁花评论区可是到处可以看见漫长

没见大宅门、雍正王朝的粉丝不停去碰瓷别的剧……

这豆瓣评分水成什么样了，评分人数能比《甄嬛传》和《狂飙》这种大爆剧都多，咋地，你家观众个个都喜欢评分啊

真他妈人才 自己没拿到别人就是偷

范伟老师哪有那么多粉丝啊，都是拿他当枪使的

跟你说个更可怕的，大明王朝1566如果不是这两年短视频兴起也很长时间没人提起，但是并不妨碍它的质量，按照你的说法，琅琊榜甄嬛传的热度这么多年一直不低，那岂不是早就成电视剧goat了？

漫长的季节现在只出现在繁花的评论区里

但是买的终归是买的，并不是真实的。到现在四大名著还有人看，还有人讨论，漫长这才多久，已经完全没有了任何热度哈哈哈，这个100多万人的9.4可是有点尴尬了

怎么没人提？这剧就是经典，我每天起来都先听一曲漫长背景的再回首

一部悬疑网剧，加点伤感文学给你吹上天了，漫长我看完了也就那样下饭剧

不歧视他人，怎么显得自己高高在上？都比肩四大名著了，脑子还能是正常人么

可100w以上的就3部剧，大爽一个人独占两部

活在繁华的评论区

咱再说，一个8.7你给算成八分，一个9.4你给算成9.5分，你这四舍五入的算术是跟你体育老师学的吧，双标都双的没边了

雍正王朝的梗太多了，也不知道漫长的季节有什么让人津津乐道的梗

十来年后几十年后漫长的季节也许还会被提及，就像老版本四大名著大明1566等越往后评分越高，漫长的季节十年后评分有可能涨到9.5以上，但是繁花以后会不会被时常提及或者有多大后劲我保持怀疑。

说件很可怕的事，别说几十年了，现在漫长除了没得奖外，已经没人提起了……

四大名著别碰瓷漫长的季节了，评分人数加一起都没漫长的季节多

年代久远，以前看过，不会看过再次打分

繁花只是热度一时的流量剧，漫长才是经典咏流传的艺术品

一部悬疑网剧，加点伤感文学给你吹上天了，漫长我看完了也就那样下饭剧

繁花这种镜头能力依然只有8分很说明问题

这剧如果你当悬疑剧或者小资伤痕看，那么你还没看懂。

什么臭了？

你看懂了什么？

啧啧啧

白玉兰就是东方卫视的内部奖而已，又没什么含金量

范伟演技在三界外，人间不配，漫长无敌，芜湖～

一个宁夏人搁这说繁花土又假代表不了90年代上海，哪来的自信？上海人认证一下繁华除了滤镜偏黄，切实反映了那个年代一部分上海的缩影。

哈哈哈又是豆瓣评分。诶琅琊榜豆瓣评分9.4打分人数84万，那你知道同年还有一部韩剧在豆瓣上9.7分打分人数破百万的叫什么。100万打分人数一定火遍东南亚了吧

豆瓣神剧，这可比漫长还高。比在国内爆的什么后裔，星星什么都高多了呀

0.1收视的剧这两天疯了一样碰瓷繁花，虽然收视不是横量电视剧的唯一标准，但好歹你拍出来要有人看你再说好看，现在都没啥人看倒处说很多人看的繁花。白玉兰给胡歌就是最尊重观众的选择