白玉兰奖作为中国电视剧行业的重要奖项，评选标准通常包括以下几个方面：

1. **表演质量**：演员在剧中的表现是否出色，演技是否精湛，能否准确传达角色的情感和内心世界。

2. **角色重要性**：所扮演的角色在剧情中的重要性，是否对剧情发展起到关键作用。

3. **观众反响**：角色和演员的表现是否受到观众的喜爱和认可，是否有较高的观众评价。

4. **专业评审**：专业评审团对演员表演的评价，评审团通常由业内专业人士组成，他们的意见在评选过程中占有重要比重。

5. **作品影响力**：演员参与的作品是否具有较大的社会影响力和文化价值。

本人是胡椒，演技的话胡歌跟范伟肯定是不能比较也比不了的，但是宝总跟繁花火到央视，国台办了，还有影响地方文化，繁花口碑可能是胡歌可以击败范伟拿下视帝的原因吧，还有如果是只看演技，那么像陈宝国，王志文等等只要有参演每一年的影帝都是他们的。

输不起，建议各大论坛多刷视频

拉踩胡歌理所应当，把漫长资方做的事宣扬一下就是上纲上线？明着欺负人？

b站up主上传了二人表演片段比较，被漫长片方要求下架了！

繁花的阿宝形象非常适合胡歌，胡歌演的很好可能角色贴近，不一定非要演一些很矬的角色才能体现演技胡歌形象代入不了，胡歌多演些阿宝类似角色会更好，根据自身形象选择合适的角色才能演的更好观众代入感也会好点

b站up主上传了二人表演片段比较，被漫长片方要求下架了！

输不起，建议各大论坛多刷视频

繁花的阿宝形象非常适合胡歌，胡歌演的很好可能角色贴近，不一定非要演一些很矬的角色才能体现演技胡歌形象代入不了，胡歌多演些阿宝类似角色会更好，根据自身形象选择合适的角色才能演的更好观众代入感也会好点

你也别太上纲上线，

我不敢说每一部剧都比范伟好，但是繁花演技可不输范伟，拿的实至名归，而且他一部十二集网剧，还是三男主戏份很少，怎么碰瓷繁花大男主

作为一个上海人来评价确实不公平

不过还是那句话，你可以说范伟演的出色，但是胡歌也不差。繁花是近几年来，我和父母能一起坐下来每天看的电视剧，上一部是甄嬛传

胡歌演的挺好，是在他的舒适区，但是观感上没有范伟来的惊艳，可能是人设跟剧情的原因，所以我个人认为范伟略胜一筹

本人是范伟的忠实铁粉，演技的话，范伟老师应该也勉强能够跟胡歌老师一较高低。但是既然范伟能够凭借豆瓣只有6.3分的《朝云暮雨》击败胡歌8.0分的《走走停停》，获得天坛奖最佳男主角，那胡歌老师凭借8.7分的《繁花》击败9.4分的《漫长的季节》，一点毛病都没有。

他怎么惊艳，演什么都一样，提名片段对比只能排第三

演技怎么不能比，繁花的宝总和漫长的王响明明都是极高的完成度，平分秋色，非要整的好像差距很大，如果宝总拿一个奖没有说服力，那今年就再拿一个

天天披皮黑，换着裤裆钻，敢不敢黑胡歌别拿范伟这些老师当枪使？

繁花，你让张若昀，肖战去演也是这个味道不会比胡歌差

文无第一，甄嬛和父母爱情都能输，反正我爱彪哥

你发的这叫人物造型

你是不是说反了，范伟在漫长里是他的正常水平啊，没有觉得惊艳的地方。如果从整个演绎生涯来看，范伟演技无疑稳压胡歌甚至几个档次，但是这次白玉兰评的是繁花和漫长，我觉得胡歌拿视帝完全没问题

范伟是舒适区不，能在自己舒适区演好也挺好的

只要有胡的地方，就能看到你

拉踩胡歌理所应当，把漫长资方做的事宣扬一下就是上纲上线？明着欺负人？

奖在手里，让他们酸