动不动就觉得自己喜欢的电视和偶像被黑了，张口闭口不公平。

张口闭口自己喜欢的剧是神剧，甚至还有人敢吹成GOAT，拿来踩《繁花》，仿佛自己是正义和真理的化身，简直让人笑掉大牙。

我只想说，幸好这个世界不是由这帮人当法官，因为在他们眼里，自己的喜好是第一位的，只要别人不认同，就是错的。如果他们当皇帝，反对派的唯一下场就是被干掉。

不招人妒是庸才，《繁花》刚开播豆瓣上那一堆一星两星差评，以及白玉兰颁奖后那一堆一星两星差评，有你们一份吧？幸好群众的眼睛是雪亮的，繁花才能从8.1分升到8.7分。

一部创新的能让业内拿来学习和提高自己水平的电影电视，永远比只讲了一个好故事的没什么创新的电影电视地位要高几个档次，连这点都不明白的人，也真是白活了。IMDB上第一的《肖申克的救赎》，在专业的影史最佳排行榜上连影子都看不到，因为业内人士从里面学不到什么东西。影视行业的发展从来不是靠某个故事而是靠创新，所有行业都这样。

《繁花》注定是要被影视行业拿来当教材研究的，正如王家卫以往的所有电影一样，你们不喜欢有个屁用。

你们在鄙视王家卫，人家的电影在所有专业的影史最佳排行榜上到处刷榜，这就是人家的本事：

1. 英国电影学院《视与听》杂志影史最佳（专业榜单）

（1）480位导演评选影史最佳100

《花样年华》从2012年的67名上升到2022年的第9名。

（2）1639位专业影评人评选影史最佳250

《花样年华》从2012年的24名上升到2022年的第5名。

《重庆森林》从2012年的第144上升到2022年的第88名，《春光乍泄》第225（进入榜单），一人独占3部。

2. 法国《电影手册》影史最佳（专业榜单）

最近一期影史最佳评选《花样年华》是华语唯一入选电影，排101。

3. TSPDT影史最佳1000（半专业榜单）

《花样年华》高居17，《重庆森林》157、《春光乍泄》296、《阿飞正传》428、王家卫独占4部。

TSPDT影史最佳导演王家卫排第30

4. 釜山电影节亚洲影史百佳（专业榜单）

《花样年华》第4、《春光乍泄》第21、《重庆森林》第30、《阿飞正传》第48、一人独占4部。

5. BBC百大外语佳片（半专业榜单）

《花样年华》9、《重庆森林》56、《春光乍泄》第71，一人独占3部，总共13部入围华语电影，占据了差不多1/4。

6. 香港金像奖百年最佳华语（专业榜单）

《阿飞正传》第3、《重庆森林》22、《东邪西毒》35、《旺角卡门》88、《春光乍泄》89、《花样年华》90（这个我有点没想到），王家卫独占6部，入选最多。

7. 金马影展百年最佳华语（专业榜单）

《阿飞正传》第4、《花样年华》第10、《重庆森林》第21、《春光乍泄》第26，前30王家卫独占4部。

8.《看电影》的中国电影百年百佳（中国电影学会没搞中国影史最佳）

《花样年华》第9、《东邪西毒》第31、《阿飞正传》第34、《春光乍泄》第53、《重庆森林》第66、王家卫独占5部。

9. 新时代国际电影节·金扬花奖，中国共产党成立100周年100部优质电影（半专业榜单？主旋律特别多）

《阿飞正传》、《重庆森林》、《花样年华》、《一代宗师》，王家卫独占4部。主旋律特别多，也算逆天了。

范伟最近这些年被网友吹大了

网剧碰瓷了范🐶一辈子就是小丑演员。

金鹰什么时候发？还有机会破防

电影导演最重要 电视剧主要看剧本 好的电影一定有强烈的美学风格 好的电视剧一定能讲好故事 这是两种影视形式的区别 所以电影重导演 电视剧重剧本
繁花是少有的在电视剧中表现了很浓厚的个人导演风格 并同时讲好了故事的作品 这是比较稀少的 至于另外的剧 我觉得故事讲的挺好 但你要所有啥导演风格 倒也谈不上
再者说了 白玉兰奖这玩意当个虚名都费劲 谁特么会因为得没得白玉兰奖而高看或低看某部电视剧啊

离谱的 输不起 跟 40 岁老年小仙女一样 我就是小仙女

一边急切想要得白玉兰 没得又贬低

就像 Fmvp 不值钱 拿了马上就不提了 满足了

你小子，又在内涵库蜜。

那些人的话说，我都记住了，虽然很喜欢胡歌，但是，繁花只看到一遍，漫长确实回味无穷，然后收视率贡献不了，网播也贡献不了